?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry Share Next Entry
Энрико Молинарио: Теория ПИНГ-ПОНГ и Россия
yuriy_gromyko

Мозаичная  картина двойственной  черно-белой  политической окраски пронизывает всё мировое целое. Весь мир поделился на  сторонников мировой глобальной  финансовой экономики и сторонников действия  с позиций суверенного государства. Одним твердят и  всеми силами защищают глобализм  финансового рынка, другие  настаивают на территориальных приоритетах  промышленной и  социо-культурной жизнедеятельности населения.
     Очень часто в государственном аппарате одной страны есть сторонники  первого и второго подхода.. В одном и том же  ведомстве начальник  может придерживаться  первой  точки зрения, а его заместитель второй. В стратегических и  политических дискуссиях между  ними  развёртывается настоящий пинг-понг. В ответ на  аргумент одной стороны  тут же  приводится противоположный  аргумент. Политический  пинг-понг развёртывается  между лидерами разных стран, между представителями одной страны, даже одного ведомства, отдела, армии, батальона, роты. Похоже речь идёт о высшей степени политического плюрализма Весь мир оказывается поделен на две сталкивающиеся друг с другом группы. Именно поэтому  итальянский политолог Энрико Молинаро выдвинул  изящную  ориентиационню  концепцию «Пинг-Понга». Сторонников  финансового глобализма он предложил называть «пинг», сторонников  суверенности национального государства «понг». Дальше  мы невольно становимся зрителями  спортивного состязания: Обама  и Камерон безусловно «пинг», а Путин – «понг» и  Ренци – «понг»,  Меркель  и Олланд – «пинг».  Хотя  предстоящие выборы и проблемы миграции  сдвигают Меркель в «понг», неуверенно и робко после  терактов  в Париже в сторону  «понг» ползёт и  Олланд.  Его критикует Мари Ле Пен – понг и Саркози – пинг.  Нетаньяху – пинг, а  Эрдоган – понг. Асад – понг, Роухани – понг.  Назарбаев – понг, а вот Масимов – пинг.  Лукашенко был понг, а сейчас сдвигается в пинг, продолжая  внутристрановую риторику – понг. Вся  киевская бригада – (Порошенко, Яценюк) – пинг. Заглянем внутрь страны:  Путин – понг, Медведев – пинг, Дворкович – пинг, Шойгу – понг , Лавров – понг, Шувалов – пинг. Идеологи  реформ  в Российском образовании – пинг.

Энрико Молинарио  на основе теории исторического прогресса Джамбатиста Викто считает, что можно вычленять исторические  циклы,  когда  политически доминировать начинают пинги, а когда понги. Конечно, сама позиционная организация  пингов и понгов в   разные исторические  эпохи отличается. Но можно проследить определённую преемственность между  пингами  и понгами разных исторических периодов.  С его точки зрения,  чаша весов  сейчас начинает склоняться в сторону понгов. Время глобалистов прошло. И Джереми Рифкин становится  понгом, предлагая  глобализацию заменить на континентализацию.
Но так ли  точна  эта  бинарная (парная) дихотомия? Или на самом деле за этой парной оппозицией скрываются более сложные  членения – своеобразная тетрактида – четыре позиции? Не получается ли та, что внутри  понга скрываются  три  разных позиции: понг-панг-пунг. Дифференциация понгов  характеризует   развёртывающийся  политический процесс.

Мы бы  предложили различить трёх понгов – оппонентов  финансовых глобалистов, надеющихся, что Запад отменит санкции и  мы заживём по-прежнему.  Первый  тип  понгов – собственно понги – это силовики, военные, которые,  не заморачиваясь, наращивают мощь военно-промышленного комплекса, чтобы  в случае чего всегда  можно было бы ответить супостату. Второй тип понгов – панги – это сторонники национального капитализма, которые  часть важнейших институциональных решений  пингов хотят подчинить  национальному капиталу (валюта, технологии, стандарты). Предельная онтология  пангов, несмотря на все споры  с пингами – экономизм. Третий тип понгов – пунги – сторонники планетарного проекта развития с позиций России. Они считают, что восстановить суверенность страны  без глобального планетарного ответа невозможно. В этот проект по возможности  должны быть втянуты другие страны.  Все потуги  пангов – обречены. Они приведут не к  возрождению страны, а к  изоляции России от глобального мира. Причина – крайнее  недоверие  к России со стороны Запада. То же недоверие, которое послужило причиной Первой Мировой войны.  И США  не позволят России создавать независимый суверенный национал-капитализм.
Таким образом, в звуковой дуэли пинг-понг, пинг-понг, пинг-понг  наше ухо различает более сложную какофонию: пинг-понг-панг-пинг-понг-пунг.
Итак, пинг-понг-панг-пунг: Финансовые глобалисты – территориальные «суверенитетчики» – национальные капиталисты – и сторонники  проекта развития.

Не лежит ли  в  основе противопоставленя пинг-пунг  оппозиция рост- развитие, а  за противопоставлением панг-пунг нет ли оппозиции экономизм  роста- управление развитием? 

  • 1
С точки зрения поиска пунгами временных, ситуационных союзников стоило бы, может быть, поискать внутренние членения у пингов?

с пингами сложно

у меня с пингами не получается- хотя явно будет пересмотр мировоззрения

какой же Путин понг, если Россия постоянно вкладывается в ценные бумаги США, а экономика России жестко зависит от общемировых цен на нефть

  • 1