Доклад Ричарда Вернера на семинаре у В.И. Якунина в Российской Академии наук.
yuriy_gromyko

12  февраля  на семинаре  в Российской  Академии наук по проблемам преодоления  кризиса  в Российской экономике выступал  британский профессор Ричард Вернер, автор книги «Принцы Йены», ставшей  бестселлером в Японии.


Ричард Вернером является  крупнейшим знатоком  финансовых  механизмов, обеспечивших формирование  «японского технологического чуда», а затем его  демонтажа по приказу американской  финансовой бюрократии от ФРС.
Важнейшие работы  Ричарда Вернера посвящены анализу действия Центробанка Японии и также кратко Bundesbank'а. В своих работах Ричард Вернер убедительно показывает, что японское чудо и немецкое чудо было создано специально институтом  продуктивного кредита, когда Центробанк Японии печатал деньги и  выдавал через окошко (window  guidance) кредиты под конкретные проекты развития промышленности.

Стагнация в Японии началась, когда руководство Центробанка Японии отказалось использовать процедуру продуктивного кредита. Это было сделано специально, чтобы изменить военно-мобилизационную модель весьма успешной до 90-х гг. японской  экономики.

Весьма поучительно следующее. Для  того, чтобы  сломать достаточно успешную социально-экономическую и индустриальную  модель Центробанком Японии была специально организован «пузырь»  финансовых спекуляций землёй. Затем этот «пузырь» лопнул, и  был организован обвал кредитно-финансовой системы с резким ужесточением условий кредитования промышленных предприятий. Результатом является  стагнация в  японской экономике с  90-х.  Всё это делалось, специально для того, чтобы заставить общество поверить в необходимость изменения социально-экономической  модели.

Не получится ли  так, что российское  руководство финансово-экономического блока в силу  того, что оно не владеет механизмом продуктивного кредита, в том числе под залог активов крупных промышленных предприятий, создаст условия в  России для стагинфляции в соответствии с классическими советами МВФ?

И сначала  у  нас  будет объявлен дефолт ряду крупнейших корпораций, а затем  будет осуществлён переход к национальному дефолту. При этом основным  типом действия будет являться манипулирование  процентной  ставкой  Центробанка и одновременно  «бюджетная оптимизация», которая  ведёт к разрушению механизмов  управления. Вместо дифференциации  функции управления, осуществляется их примитивизация и слипание – в образовании, медицине, а теперь уже  и  в силовых ведомствах – идея  уничтожить ФСКН.


Подобные  действия вызовут резкую дестабилизацию и вопли «псевдооппозиции», что надо менять руководство и быстро переходить к приватизации, дерегулированию, снижению роли государства в управлении бизнесом. Всё это будет, конечно, обрушено на голову Президента РФ В.В.Путина.

Обращу внимание лишь на следующее. Всё это является не результатом  какого-то заговора. В.В. Путин был абсолютно прав: никакого заговора либералов в  Правительстве нет. Просто люди, которые управляют финансово-экономическим блоком, ничего иного не умеют, как  реализовывать монетаристско-либеральный подход.  За  25 лет благодаря  действию  Высшей школы экономики этот дискредитировавший себя на Западе подход превратился в доминирующий рассудок  руководителей  финансово-экономического блока. Они уверенно и твёрдо движут «Титаник» к цели.

Выходом из этого положения является  формирование принципиально другой финансово-экономической платформы – платформы Razvitie, которая должна лежать в основе  курса Развития страны. Только эта платформа может дать ответ на вопрос, откуда взять деньги на  развитие.


Как быть с Меркель
yuriy_gromyko
  Конечно,  инициатива депутатов  Думы   запоздало что-то там формулировать по поводу  экспансии ФРГ на территорию ГДР является непродуманным снообразным ( онерическим)  абсурдом. А вот действительно интересная инициатива:
      Россия должна по примеру нового премьера Греции потребовать у  Германии репараций за  уничтоженное население  и разрушенное народное хозяйство СССР. Необходимо осуществить срочный  пересчёт уже возмещённых средств СССР за счёт вывоза немецкого оборудования из капитулировавшей Германии, и  резко увеличить сумму. За счёт второй Мировой войны нацистский фашизм  лишил  Россию возможности довести своё население до миллиарда.  ЭТОТ УЩЕРБ ГЕРМАНИЯ И ДОЛЖНА ОПЛАТИТЬ.  Возглавить делегацию по объявлению репараций должен лучший друг Германии – М.С.Горбачёв. 

Реакция на новый пятилетний план Китая
yuriy_gromyko
Мой немецкий друг из Пекина-Франк Сирен- сообщает- китайцы сделали  пятилетний план Нового качества. Он ориентирован не на экспорт  китайских товаров, но на рост благосостояния населения на основе производства наукоёмкой продукции. Об этом же на Давосе говорил Председатель Правительства Li Keqiang

Тя-го-мо-ти-на
yuriy_gromyko
Что плохо и  что хорошо                                                    
Ситуация:

Мы вступили  в самую жёсткую и самую опасную полосу нашего развития. Отношения между народом и властью можно назвать одним словом – раскоряка.
Правительство не  может оторваться, выступить против желаний народа. Но и не может ответить на  его чаяния. Поэтому оно будет отвечать на эти чаяния по капельке.
Правительство не  может прекратить убийство  женщин, детей, стариков на Украине, введя туда войска, но не может и сдать Донецк и Луганск упырю Порошенко и зомби Яценюку.  При этом затягивание конфликта с каждым днём усугубляет социально-экономическое и нравственное состояние России.
Правительство безнадежно, как отвергнутая перезрелая невеста, томится и ожидает отмены санкций (хотя уже ясно: жених заблудил и не придёт), и не может решиться на формирование новых  финансовых институтов с выходом за рамки системы доллара, но без изоляционизма.
Финансово-экономический блок Правительства принял удушающую развитие страны стабилизационную программу, нацеленную на жалкое выживание в неопределённой перспективе, хотя очевидно, что период либерально-монетаристкого экономизма закончился. Но находящиеся у власти финансисты и экономисты больше ничего не умеют. А заменить их на профессионалов с другим мышлением и принципами действия – у власти нет сил.
Правительство говорит об инновационных инициативах, и при этом не имеет в загашнике ни одной прорывной, опережающей мировой уровень материальной целевой конструкции – спокойно доедаем крохи старого советского задела. Мы имеем удивительную смесь из проектного подхода в виде болтливой управленческой проектности и ни одного действительно  проектного прорывного собственного решения.
Правительство хочет результатов «Всех и сразу»,  и поэтому  его  удел – только краткосрочный самопиар, хотя очевидно -  нужны программы самоотверженного каждодневного труда с долгосрочной перспективой.
Правительство по-прежнему  работает на самопиар,  превращая  славословие в свой собственный адрес в информационное ведро на голове,  которое  ему не позволяет чувствовать  всё,  что выходит за рамки ограниченного операционализма политтехнологов.
Мы подошли очень близко к грани формирования Либеральной Империи по Чубайсу. – У нас господствуют  либералистские  финансово-экономические схемы управления. Но любая Либеральная Империя  всегда  является   национной, потому что она до крови дерётся и конкурирует с другими либеральными империями и  вынуждена для мобилизации населения порождать национную идентичность – не важно, это провиденциальная нация  США или пещерный национализм этнического  большинства.  Так, странным  образом, либерализм Чубайса соединяется с национализмом Михаила Ремизова.
   У Правительства нет сил мобилизовать народ на новые свершения, поскольку слишком  велика дистанция между власть предержащими и народом. Да, по-моему, оно и не хочет этого делать. А без этих новых свершений мы обречены на второй  виток самопоедания – значительно более страшный, чем ельцинские  90-е.
В России вовсю складывается и последовательно формируется сословное общество.  Дети чиновников  высшего  уровня всеми силами проталкиваются на высшие места в государстве и получают в НАСЛЕДСТВО награды, места в корпорациях и даже идеологические активы (партии) – сын Жириновского и внук Зюганова.
Для  сословного общества  общенародного развивающего образования, повышающего у  всех уровень сознания и мышления, не нужно. Такое образования в сословном обществе порождает лишних людей.
Позитив:
Нам  нужен планетарный прорывной  проект как программа развития страны и идеология развития страны – именно в этот кризисный период.
Этот  проект у нас есть – Транс-Евразийский пояс Ravitie, связанный  с формирование   интегративных инфраструктур в виде  сверхскоростного транспорта, водородной энергетики, телекоммукаций, строительства молодёжных городов на Дальнем Востоке  и формирования  десятков новых индустрий и  отраслей.
Мы считает, что инфраструктурными и промышленными составляющими ТЕПР обязательно должны быть:
1.            Сверхскоростной грузовой и пассажирский наземный транспорт на основе магнитопланов.
2.            Энергетический мост на основе технологий сверхпроводящих кабелей и систем постоянного тока.
3.            Инфраструктура водородной энергетики и реализация водородного топливного стандарта аккумуляции «зеленой» электроэнергии.
4.            Каталитические трубопроводы, обеспечивающие переработку газа, нефти и их компонент в товарные химические полупродукты и продукты непосредственно в ходе транспортировки.
5.            Многофункциональные перепрограммируемые спутниковые системы геопозиционирования, связи и информации, дистанционного зондирования земли на основе технологии модернизируемых в космосе микроспутников.
6.            Комплексные гидротехнические системы управления стоком рек, обеспечивающие транспортные, гидроэнергетические, мелиорационные, рыбохозяйственные и рекреационные возможности.
НАМ нужны  кадры под этот проект, которые не готовят ни в Высшей школе экономики, ни в  Сколоково.
Осознание, что за проектом ТЕПР стоит русская цивилизация как субъект действия, является решающим принципом конкретизации и содержательного развёртывания данного проекта.
          Цивилизационная  идентичность не совпадает с национальной идентичностью.


Либеральная эфдейотка указывает путь…
yuriy_gromyko
     В прошлом  активный член Союза свободной немецкой молодёжи (нем. Freie Deutsche Jugend, FDJ)- эфдейотка-, а сегодня проамериканский либерал-монетарист, Ангела  Меркель правильно указывает  путь России. "Нельзя оставлять без последствий то, что Россия нарушила гарантированные ею территориальную целостность и суверенитет Украины, закрепленные в Будапештском меморандуме 1994 года", - подчеркнула она. (http://www.newsru.com/world/07dec2014/merkelsays.html)
  Люди, которым  приходилось ломать свою идентичность, часто инстинктивно схватывают суть вопроса правильно.
 Действительно, Россия и  В.В. Путин должны признать, что Беловежские соглашения и Будапештский меморандум  являются важнейшей стратегической ошибкой  лично Ельцина и должны  быть пересмотрены.
   Россия  не является стороной побеждённой  в «холодной войне». Поскольку «холодная  война» не имеет юридических определений  войны и поражения в войне. Разрушение СССР- «величайшей геополитической катастрофы 20 века» ( В.В.Путин) было результатом неверных управленческих действий, пришедшего к власти  руководства ( М.Горбачёв и Б. Ельцин).
Но должна быть разработана  процедура пересмотра  Будапештских соглашений.
Здесь нельзя  повторять ходы  Карла Шмидта, обосновавщего приход Гитлера к власти. Дело не в волеизъявлении российской нации.
А дело в проекте развития , который  должен быть предъявлен мировому сообществу и государствам СНГ, в  котором они  могут захотеть участвовать. Если мы считаем  , что Беловежские сооглашения нарушили  права граждан СССР, высказавшихся на референдуме за сохранение СССР, мы обязаны повторить это референдум, но на новой основе. Возможно несколько раз.
Но предлагать надо не  структуру новой бюрократии Евразийского Союза , которая  является  копией Брюссельской бюрократии  Евросоюза, а проект Razvitie.

Дружеские объятия консерватизма и либерализма.
yuriy_gromyko
   После Послания нашего Президента В.В. Путина в той международной политической ситуации, в которой мы находимся, многое становится понятно.
Например, становится понятно , что либерализм – этот синоним «национального предательства» (см. Рифат Шайхутдинов, который знает, что говорит) и консерватизм как провидческая самокастрация  ради  традиции, являются тупиком  на пути формулирования  идеологии движения России в будущее.
Эти Шерочка с  Машерочкой  политических фуршетов  жизни правильно распределили  роли, предложенные Политтехнологом. Они до показного озлобления кричат друг на друга  на заказных ток-шоу, и умиротворённо  обнимаются за бокалами шампанского при планировании очередного важного «ивента».
Они, само собой,  едины  в  требованиях не допустить передела неправедно захваченной в  90-х госсобственности.
НО главное, они едины в неспособности  подвигнуть Российское  население  к  подвижническому созидательному  труду. Нет, не к труду  на дядю- собственника, который вот-вот вернёт деньги из оффшоров. А к труду  по созданию нового общественного богатства, которое должно быть капитализировано в интересах всего общества и тех, кто его конкретно будет создавать за  счёт новых схем организации деятельности и новых технологий
Для  решения  этой задачи  нужна  идеология Развития, а не безудержный в своей умеренности  консерватизм и не  подмазанный под Запад «горизонт  всея  человечества» - либерализм.
Единство консерватизма и либерализма – это стагнация обветшалых российских институтов и инфраструктур.  

Про то, как Ирина Евгеньевна Ясина научила человека Богу молиться…
yuriy_gromyko

Про то, как Ирина Евгеньевна Ясина научила человека Богу молиться… И скоро ли он расшибёт свой лоб?

В Москве ширится движения против формирования усредняющих школьных «бантустанов" в результате слияния сильных «умных» школ со школами-«отстойниками». Система столичного образования всё больше превращается из сферы сплочения граждан страны вокруг будущего детей в зону раскола носителей разных ценностей и взглядов.

Вся бесконечная болтовня о том, что если слабую школу соединить с сильной, то слабая школа начнёт подтягиваться к уровню сильной, оказалась ложью. Ничего само по себе не подтягивается, наоборот- только упрощается и деградирует.

Выведение школы на новый уровень не может быть достигнуто за счёт подобных «хитроумных» финансово-организационных решений бюджетных оптимизаций. Попытка дать мешок денег директору и сделать его ответственным за всё – ход, конечно, остроумный, но не имеющий никакого отношения к развитию образования.

Эксперты, которые врали Путину, что в большой школе учителю легче профессионально реализоваться, должны отвечать за свои слова. Эффективно работают только те школы, где есть детско-взрослая образовательная общность. Это зависит не от размера учреждения и мешка денег у директора, а от педагогического профессионализма и специальной десятилетней работы по формированию такой общности со своими ценностями, уважением к профессионализму и т.д...

Попытка заткнуть рты несогласных через увеличение зарплат «понуросогласным» не удалась, о чём и свидетельствует проходивший сегодня митинг против закрытия гимназий, лицеев и, в частности, школы Интеллектуал для одарённых детей, а также против закрытия коррекционных школ.

И в Америке формирование знаменитых magnetic school (где соединяются больные и здоровые дети, дети из семей с разным достатком, дети разных рас) осуществляется не за счёт подобных примитивных мер по соединению и «сливанию». Создаётся специальный методический штаб во главе с сильной корпорацией – например, такой, как НАСА…

Родителя особенно не разбираются, что это всё учудил господин Калина, и сразу пишут на плакатах – «Путин закрыл такую-то школу». И это особенно тревожно, когда люди таких разных политических взглядов, как Ирина Ясина и Олег Смолин, в равной степени негодуют от того, что происходит в российском образовании.

Действительно, уничтожение школы «Интеллектуал», которую мы в своё время помогали создать педагогу-подвижнику Маркелову, – это ничем не оправдываемая чиновничья глупость и чванство. Непонятно, зачем всё это "накреативил" господин Калина для президента?

Как выяснилось, господин Калина искренне считает, что создавать инклюзивное образования путём помещения детей с особыми нуждами в самую обычную среднюю школу его научила Ирина Евгеньевна Ясина. На это Ирина Евгеньевна справедливо возражает, что учила Калину совсем не этому. Действительно, трудно предположить, что человек, который понимает, что для обучения больных детей нужны особые условия, будет предлагать вывести за штат психологов, врачей, логопедов, социальных работников. Ведь именно труд разнопрофессионального ансамбля и создаёт особую среду поддержки детей с особыми нуждами.

В Москве Л.П. Кезиной создавалось особое пространство перспективного детства вокруг системы образования с учётом специальных технологий образования для разных контингентов детей. Сейчас в Москве воссоздаётся усредняющая псевдонормативная казёнщина.

Нам совершенно очевидно, что надо скорее закончить финансовые новодельческие эксперименты по образцу Тюмени или Оренбурга и начать восстанавливать качество образования. Иначе образование превратится в зону острых политических баталий!

Зачем и кому это нужно?


Мысль Владимира Соловьёва о ценностном столкновении цивилизаций
yuriy_gromyko

В заключении вчерашней передачи Владимир Соловьёв сказал очень важную мысль, которая опережала интенсивную и достаточно глубокую коммуникацию участников: «необходимо понять, что развёртывающаяся система мировых конфликтов обнажает не столько экономические и политические интересы, сколько системы ценностей».

Именно эту линию достаточно давно проводим и мы в своих работах, утверждая, ЧТО СОВРЕМЕННАЯ ВОЙНА – ЭТО ВОЙНА ПО ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПЕРЕВЕРБОВКЕ В ХОДЕ САМОЙ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ. Мы называем это тип войны – консциентальной (от английского «consciousness» – сознание).

Основной способ противостояния в этой войне – выявление и осознание системы цивилизационных ценностей, на которых основывается жизнь данного народа. Собственно выявление и предъявление данной системы ценностей в диалоге с представителями других цивилизаций и стоит за проектом «Транс-Евразийский пояс Razvitie». Наша группа была одним из разработчиков доклада с данным названием, с которым выступал В.И Якунин в Президиуме АН.

Реальность цивилизационной перевербовки противостоит традиционным представлениям об информационной войне и контрпропаганде. Поскольку в основе информационной войны лежит идея индоктринации – вбивания в массовое сознание определённого отработанного идеологического штампа.

Консциентальная война, война идентичностей – это всегда столкновение с многими неизвестными. Поскольку система ценностей ещё должна быть выявлена и предъявлена в конфликте с другой системой ценностей.

В результате войны с романским миром 1812 года мы поняли, кто такой француз и в чём отличие ценностей романского мира и русского мира. В русском языке появились слова «шарамыжник» и «шваль» от французских «cher ami» и «chevale», а во французском русское слово «бистро» (ну, и много всего другого, прежде всего, у русской интеллигенции, говорящей по-французски). После страшного 20-го века и двух столкновений с германским миром мы хорошо поняли, что такое Ordnung. Что нас ждёт при столкновении с англо-саксонским миром – Дай Бог, чтобы это новое «мочилово» не состоялось. Важно лишь, что информационная война и контрпропаганда начинаются после того, как консциентальная война уже близка к концу и система ценностей выявлена.

Разве не выявленная и осознанная система ценностей превращает население в субъекта мировой политики?

«Однажды Гегель ненароком

И, вероятно, наугад

Назвал историка пророком,

Предсказывающим назад» ( Б. Пастернак).

Да, но нам в настоящий момент необходимо не столько пророчествовать назад, сколько проектировать вперёд.

При этом проектировании система ценностей ещё должна быть выявлена и предъявлена. Она должна быть предъявлена в такой форме, чтобы:

житель Новороссии почувствовал себя своим по отношению к передающему ему гуманитарную помощь ополченцу,

чтобы перешедший на территорию России раненый солдат АТО почувствовал, что он нужен только русскому врачу из Ростова, который ему оказывает помощь, а киевская власть, напротив, готова им пожертвовать,

чтобы профессор сопрамата из Харькова и учительница истории из-под Киева  чувствовали притягательность российского образования на русском языке,  не задушенного и не изничтоженного ЕГЭ.


Консциентальная война как она есть
yuriy_gromyko

1.   Консциентальная война versus информационной войны и контрпропаганды

Война на цивилизационную перевербовку и переделку идентичности- это совершенно новая реальность по отношению к идеологическому противостоянию, информационной войне и контрпропаганде. Контрпропаганда – это когда CNN продолжает твердить с упорством, заслуживающим лучшего применения, что российское Правительство поставляет вооружение сепаратистам, основываясь на данных   из социальных сетей, полученных американской разведкой. А канал «России 24» как бы даже и не в ответ, а так, для информирования любознательного зрителя, рассказывает, что убили юношу-негра в г. Фергюсоне в США.

  Консциентальная война – это совсем другое. Это – когда люди, орущие в декабре на Майдане: «Мы против олигархов!», получают в марте Правительство олигархов.

Консциентальная война – это когда сбивают «Боинг» Малазийских авиалиний с голландцами, а суд в голландской Гааге принимает «справедливое»   решение, состоящее в том, что Россия должна выплатить 50 миллиардов долларов управителям «ЮКОСА». Тем самым урпвителям, которые удушили социальную политику Нефтеюганска, где находилась штаб-квартира их компании. До сих пор не выяснено, кто убил мэра Нефтеюганска Владимира Аркадьевича Петухова после того, как он   предъявил иск компании «Юкос». Причём нельзя различить, это всё подстроено или так просто совпало.

2.        Консциентальная война внутри практики военных операций

Консциентальная война неотделима от военных операций, включена в них как важнейший оператор происходящего. Она развёртывается не в другом пространстве агитпропа, а тут же поверх военных операций. Консциентальная война – это способ изготовления солдат и генералов войны как из жителей тех территорий, на которых развёртываются военные операции, так и из наблюдателей за ходом войны по всему миру. Потому что в ответ на цивилизационную перевербовку консциентальная война выявляет цивилизационны ценности сталкивающихся групп. Например, таких, как свобода и совесть. Но русская «свобода» – это не американская «фридэм». Прямо по Пушкину: «Иные, лучшие мне дороги права; Иная, лучшая потребна мне свобода» ( А.С.Пушкин «Из Пиндемонти»). Именно в ходе консциентальной войны определяется подлинность или фэйковость тех или иных ценностей.

3.        Консциентальная война и идеологический вакуум в России

Не случайно выявилась абсолютная ложность и какая-то игрушечность всех высосанных из пальца социально-политических построений для массового пользователя на своеобразном рынке идеологий России и СНГ. Про них даже как-то и вспоминать-то не удобно. Стала очевидной чёрная дыра мировоззренческого целевого вакуума, который засасывает всё глубже. Какое общество мы строим? В чём его перспектива? Как мы понимаем своё место в мире? В чём принципы единства русской истории? Что, будем делать разворот на 180 градусов от утверждений «Западный капитализм и частная собственность – надежда всего прогрессивного человечества» к лозунгу «Китай – тысячелетняя надежда мира трудящихся»? Опять в этих конъюнктурных определениях будет все, кроме действительности нас самих! Новороссия рвёт все эти ходульные определения в клочья перед ежеминутным выбором жизни или смерти.

Безусловно, консциентальные войны были подготовлены идеологическими войнами 20-го века, войнами между миром коммунизма и миром капитализма. Мир капитализма создал первую proxy war войну по доверенности, вытолкнув против СССР национал-социализм Германии, это похожего для всякого обывателя «свободного мира» близнеца-обезьяну. Приблизительно так же на Бога может быть похож дьявол, который, как говорили святые, является «обезьяной Бога». Но в войнах 20–го века идеология изготавливалась заранее до войны. Индоктринация населения осуществляется при помощи этой идеологии. В консциентальных войнах идентичность выявляется ad hoc. Войну начинают одни люди, а заканчивают совсем другие. В войну на Юго-Востоке Украины вступили шахтёры, учителя, отставные военные-молодые пенсионеры, бухгалтеры. А сейчас эти люди воют за совесть и свободу как основу народовластия. Изменился тип самоопределения. Им нужна идеология, чтобы побеждать и включать в свои ряды других.

4.        Многослойность консциентальной войны

Консциентальная война – это всегда «слоёный пирожок», или «матрёшка» с вложенными друг в друга автономными, но связанными системами действий и акторов. Есть гражданская война на Украние. Это – один слой со своими плацдармами. Есть отношения РФ и Украины. Есть операция США, мобилизующая ЕС против РФ. Есть уровень операторов финансового кризиса, спасающих «систему доллара» против набирающего силы Китая и России, готовой в создании новой валюты Razvitie.

Принципиален верхний уровень решений. Вот на этом верхнем уровне вдруг и появляется А.В.Чубайс, который предлагает больше тратить, забираться в долги, развивать инновационные проекты. И под этим соусом неплохо бы подсчитать, чего России стоит её горделивая многополярная самостоятельность. Я даже уже вижу, как Чубайс будет объявлен «голубем мира», станет главным постановщиком коммуникации между западными финансовыми группами и российскими деловыми кругами. А уважаемый А.А.Проханов предоставит полосы своей газеты для очередных статей под заголовком приблизительно такого типа: «Нанофинансы для мира и развития».

  Именно Чубайс является полководцем консциентальной войны, цель действия которого любым путём удержать Россию с её ресурсами в «системе доллара», предложив Западу выгодную сделку. Россия должна, в соответствии с его позиций, остаться под космополитическими англосаксами. По крайней мере, пока. Поскольку возможен в принципе и перехват юаня со сбросом доллара, о чём размышлял более гибкий и более опытный финансовый оператор, чем А. Б Чубайс, господин Сорос.

5.        Вызов Новороссии.

Эти планы сильно может порушить Новороссия… Если вдруг начнёт формироваться патриотическая идеология Новороссии с переносом её в Россию. Слои-то в «матрёшке» замыкаются друг на друга. Пока идёт безличный конфликт с украинскими олигархами, всё неплохо, поскольку возможна «расторговка» с американскими финансовыми операторам. В принципе чистый бизнес. Американцы вложили свои пять миллиардов, усадили Порошенко. Против выступают жители Юго-Востока Украины и всякие самоопределившиеся из России. Россия не при чём. Если они положат достаточно много «укров» и их техники, заведут Украину в неуправляемый кризис, а ополченцы сами погибнут при этом, возникает очень удобное поле для финансовых переговоров между Россией и США. Ни ЕС, ни США вкладывать деньги в «Украину-руину» не намерены. А у России должна быть выигрышные переговорные позиции.

Но вот если ополченцы победят, сложат там модель народовластия и формы управления действительно прорывными инновационными проектами, возникнет серьёзная проблема. Формирующаяся идеология камня на камне не оставит от «суверенной демократии», которая является лёгким флёром в разговоре с мировой финансовой олигархией. Лично я этот сурковский брэнд читаю так: «Мы такие же, как Вы. Мы – одной крови, просто мы ещё немножко суверенные». Поэтому для того, чтобы отстранить Гиркина, хотя бы на время, начальник штаба консциентальной войны В. Сурков принимает нужные ему решения.

Конечно, ни Чубайс, ни Сурков друг с другом ни о чём не договариваются. Моментальная координация позиция возникает на уровне общих инстинктов.

Противостоять этому может только страновая идеология развития и обнаруживаемые перед лицом смерти ценности. Эти ценности и есть основа цивилизационной идентичности.

6. Консциентальная война, ценности и забытые русские слова

Наш сотрудник кандидат политологических наук Андрей Андрюшков в исследованиях, посвящённых изучению формирования российской идентичности выявил,   что 85 процентов московских школьников не знают, что означает слово «доблесть». Так искренне и пишут, что затрудняются объяснить значение этого слова, что это слово для них малоиспользуемое, редкое и совершенно непонятно.

Каким же воспитанием в Московских школах занимается Исаак Калина, если дети забывают смысл самых важных слов? Чтобы напомнить Исааку Калине и московским школьникам смысл этого слова, приведём следующий фрагмент из интервью с жителем Юго-Востока Украины, ополченцем Алексеем Мозговым: «Сейчас в госпитале лежит командир первого взвода Владимир. Героическая личность, награждён медалью „За боевые заслуги“. Благодаря его самоотверженности выжил его взвод, уцелело другое подразделение, которому он дал приказ отойти от наступающих танков. И он один остался. У нас был самодельный броневичок под названием „комбат“, сами его обшили бронёй, поставили на него вооружение. Владимир остался в нём, вёл бой. Один! До тех пор, пока не ушли другие подразделения. Прикрывал.В итоге попадает снаряд в этот „комбат“, ему отрывает руку, он теряет сознание. Во время удара место разрыва руки было обожжено. В результате взрыва рана обожглась, кровь спеклась и кровотечения практически не было. Через некоторое время Владимир приходит в себя, видит, что рука оторвана, но висит на коже. Он руку кладёт в китель, на пуговицы застегнулся и пошёл. Сутки пробирался. Один! Вышел из окружения. Миновал все посты! Из боекомплекта у него остался один патрон в ПМе на случай, если понадобится: правая рука висит в кителе, в левой — ПМ. Спасти руку не получилось».

Мы абсолютно уверены, что В.В.Путину очень нужны люди, которые понимают значение слова «доблесть». Без доблести невозможно побеждать в консциентальной войне!


Природа новой войны: это не сетевая война, а цивилизационная консциентальная война. часть 2
yuriy_gromyko

Природа новой войны: это не сетевая война, а цивилизационная консциентальная война. Война на цивилизационную перевербовку и смену идентичности.Часть 2.


Консциентальная война и финансовый империализм

Следует отметить, что консциентальная цивилизационная война напрямую самым глубинным образом связана с природой финансового империализма. Задача войны для финансовых групп состоит не в передележе карты мира и захвате колоний, не в списывании на военные расходы задолженностей через милитаризацию экономики, не в отвлечении внимания населения метрополии от бедственного положения национальной экономики на ужасного врага.

Всё это имеет место, конечно, но задача в другом: начать разрушать самодостаточные устойчивые цивилизационные образования, превращать их в «разборы» – человеческий аморфий, представленный в виде ресурса для последующего использования – от торговли органами, очищенных от населения чернозёмов до фрагментов программистких знаний из бывших советских лабораторий.

David Harvey в книге “The New Imperialism[1] выдвинул обобщённую идею механизма БЕЗГРАНИЧНОГО капиталистического накопления «накопление через отчуждение и лишение права собственности» – accumulation through dispossession. Именно этот механизм накопления по мысли автора наиболее характерен для финансового империализма. Но нам кажется, что название не совсем точно отражает саму концептуальную модель Дэвида Харви. Речь идёт не о том, что что-то накапливается. Модель характеризует то, как нечто разрушается, зачищается и становится открытым для вложения капитала. Харви фактически говорит о следующем: в определённый момент капиталу не во что вкладываться, есть переизбыток финансов, происходит финансовый «перегрев». Как от этого можно спастись? Спастись можно, если осуществить зачистку старых форм жизни,произвести их разрушение. В результате подобного разрушения появляется новый набор ресурсов, из которых создаются товары.

Капитал начинает превращать естественные натуральные формы жизнедеятельности: естественные растения и семена, мелодии, отношения между народами, которые не имеют цены и стоимости, в элементы, которые эту стоимость имеют. Поскольку уничтожить и превратить в утилизируемые «разборы» можно всё: нравственность, природу, космос, то утверждается зарубежными апологетами капитализма, что рынок и капитал были всегда. (Точно так же как всегда существовал дьявол). Главное, чтобы жители устойчивой цивилизационной формы признали свою собственную жизнь недействительной, не имеющей смысла, и согласились превратить её в «разбор» на ресурсы и подсобный материал. Для этого их надо соблазнить другим притягательным стилем жизни.

Так вот самая исходная некапиталистическая природа, к которой всегда тянется финансовый империализм для её захвата и эксплуатации – пространственная жизнь людей друг с другом. В основе этой жизни лежат принципы запрета кровосмешения и вырождения, а следовательно механизм воспроизводства жизнедеятельности людей. Эта совместная братская жизнь ничего не стоит – она первозданна. Но она тоже может быть превращена в предмет купли-продажи, начиная от сексуального рабства и кончая условиями перехода тех или иных этнических групп вместе с территориями под протекторат властных игроков. И свои народы не исключение – потренировавшись на других , данные формы в полной мере реализуют и в своей стране в виде насаждение всяких извратов влпоть до запрета слов «папа» и «мама».Проиходит разрушение вообще всяких общественных связе и скреп, формирование которых обеспечено многовековой социальной историей, на пути атомизации и товаризации – движение по захвату всех форм пространства и связанных с ним ресурсов, на базе которых можно делать капитал.

Не случайно системы родства и соседства образуют некоторую исходно-первичную древнюю форму организации цивилизационной жизни. Запрет инцеста и самопереваривания, с точки зрения Клода Леви-Стросса, предполагает перенос систем брачевания, поиска жён с собственного племени на соседство. Не случайна формула различных автохтонных народов – индейцев, меланезийцев и пр., которые повторяются в его книгах: «Жен мы берём у тех, с кем мы воюем». Но война здесь – поединок равных для неизбежного выяснения отношений на единой территории проживания.

Через всю историю человечества осуществляется переход через разные типы войн: от войны как истошного канибалистического отправления, через войну как рыцарский справедливый поединок к войне как массовому производству сверхмощных специализированных орудий убийства, чтобы завершить войной тотального устрашения. – В изнеженном цивилизационном мире возникает складка инфернальности, где с человеком могут сделать всё, что угодно, исходя из дикой неконтролируемой ненависти и злобы. В этой точке происходит целенаправленное рарушение всех цивилизационных запретов и провал в дикость.

Для финансового империализма война становится важнейшим фактором порождения страха уничтожения и переделки сознания. Война – это возможность создать абсолютно неуправляемую локальную зону хаоса, которая постоянно может пересобираться и которая не имеет никакой устойчивости. В этой зоне хаоса несмотря на все гарантии индивидуальных и личных свобод с человеком может произойти всё что угодно.

Цивилизационный проект «Развитие»

Вырваться из подобной ловушки признания своей формы жизни ущербной и недействительной, несамостоятельной можно только имея планетарный трансконтинентальный проект развития с позиции данной цивилизации. Именно проект развития предполагает создание новых технологий, которые ещё не капитализированы и поэтому вокруг них нет акционеров предприятий, за которым стоят откровенно западно-ориентированные круги и западные компании.

Данный цивилизационный проект развития не может быть сведен к идеи национального (скажем, русского) капитализма. В этом случае конфликт может трактоваться, как попытка русского национального капитализма подгрести под себя ресурсы Украины и не дать состояться украинскому национальному капитализму. Кстати, ведь несмотря на геноцид грузинами осетинцев из Южной Осетии западными комментаторам делалась подобная попытка объяснить несоразмерное применение силы РФ по отношению к Грузии Саакашвили: мол Российский национальный капитализм имеет свои собственные интересы!

Впрочем, уже от имени мировых деловых кругов главным переговорщиком с Западным капиталом выступит А.Б.Чубайс в сентябре-октябре. И действительно всё понятно, если военное силовое мыследействование слишком долго доминирует, вызывая разрушение активов, то высшим оператором становится мыслекоммуникативное финансовое сценирование: «война затянулась, траты велики – пора заканчивать господа!» От действий и мордобития переходим к переговорам, которые иногда более жёсткие, чем мордобитие. С позиций финансового сценирования всё имеет цену.

На наш взгляд никакого нефетрубля быть не может.

Что такое сверхвласть- открывшийся обалделому советянину Западный мир, в который никого не приглашали…

Финансовый империализм в целом и есть такая неустойчивая конструкция, где то силовое военное мыследействование является главным фактором глобального управления и принятия решений руководством стран, то финансовая сценирующая мыслекоммуникация, обращённая к основным держателям финансового ресурса, берёт верх. Военные действия национальных правительств борются с финансовыми сценариями семей и групп за управление миром.

                                    Иерархия мыследеятельностей как сверхвласть

С этой точки зрения мы считаем, что никакой «сверхвласти» не существует. Сверхвласть- это открывшийся «советянину» безразличный к нему Западный мир, в который его не приглашали. Включаться туда можно только в функции обслуживания или за счёт сдачи своего цивилизационного мира Западу.

Схематизация сверхвласти Западного мира заключается в выделении иерархии слоёв мыследеятельности, которые выполняют доминирующую функцию по отношению ко всем типам продуктивных деятельностей. В существующем мире финансового империализма двумя такими переменно доминирующими слоями являются силовое военное мыследействование и финансовая сценирующая мыслекоммуникация. ТО силовое военное мыследействование довлеет и доминирует над всеми остальными формами продуктивных деятельностей и подчиняет их себе через милитаризацию экономики, то финансовые операции, определяющие счётность тех или иных проектов, становятся центром власти. Переход от одного типа доминирования к другому – как , например, сейчас предлагает сделатьЧубайс – от военной операции перейти к финансовым расчётам связан с пересборкой слоёв мыследеятельности по типу выделенного Делёзом assemblage.Эта пересборка определяется личным продавливанием в кризисной ситуации возможностей определённого института- в данном случае финансовых англо-саксонских клубов.

Данная идея соединяет в себе несколько разных представлений о власти. Она содержит в себе представление Дэвида Харви, что современный финансовый империализм соединяет в себя власть государственных органов управления, закреплённых за территорией, и космополитические перемещающиеся через границы капиталы. Мы предлагаем дать трактовку властно-силовому моменту. Это- милитаризованное действие или возможность осуществить такое действие. Это силовое милитаризованное действие всегда связано с территорией.

Сегодня силовое военное действие начинает открепляться от территорий, например, США и переноситься в любую точку земного шара.

Детерриториализованное движение капитала определяется финансовой сценирующей мыслекоммуникацией. Вот , например, в Новороссии вчера господин Сорос насценировал с Порошенко: «Как говорится в официальном заявлении пресс-службы украинского президента, «Петр Порошенко и Джордж Сорос обсудили внедрение международного финансового механизма для повышения инвестиционной привлекательности Украины, уменьшение финансовых рисков и оживление экономической деятельности. Кроме того, они обсудили ситуацию на Украине и уделили особое внимание развитию событий на Донбассе». http://rusvesna.su/news/1408786231   Господин Сорос предложил создать страховой фонд для финансовых вложений в Украину.

Данное представление содержит в себе идею Грамши о гегемонии. Гегемония- это доминирующая роль одних типов мыследеятельности по отношению к другим. Например, известная всем финанциализация мировой экономики, которая началась с конца семидесятых прошлого века. В нашей трактовке финанциализация означает, что именно финансовое сценирование определяет как будут организовываться производства и на какие научные разработки будут выделяться граныт в соответствии с финансовыми сценариями. Финансовое сценирование определяет счёт всего и подчиняет этой счётности все остальные решения.

Разрушить сверхвласть- это означает поменять иерархию слоёв. Для этого надо разработать и реализовать другую схему иерархию слоёв мыследеятельности. В частности сделать так, чтобы доминирующим стал слой проектного мышления , обеспечивающего производство технологий на основе новых физических принципах и эффектах.

Вырваться из подобного миропорядка можно только предлагая действительно прорывной технологический проект мультиинфраструктур – в частности, например, углехимических, которые ещё не капитализированы и господин Чубайс затруднится сказать, сколько они стоят. Необходимо производство технологий и продуктов, которые нужны огромному количеству потенциальных потребителей и ,следовательно, в них есть общественная потребность. Но у них в настоящий момент нет цены. Запуск подобных программ создания собственных новых технологий и высокотехнологических изделий должен прихлопнуть smart-buyers, которых из себя изображает целый ряд отечественных корпораций.

Наличие подобного проекта позволяется иначе выстраивать государственность, в том числе и через военные операции, объясняя населению, ради чего воюет ополчение. Но ТО цивилизационное целое, которое хотят руководители Новороссии создать, надо ещё разработать и предъявить.

Мы абсолютно убеждены, что в основе этого   цивилизационного целого должна лежать идея развития. Главное, чтобы через предъявление этого целого обычная рутинная динамика финансового империализма была бы остановлена. Следовательно, проект должен предъявлять создание огромной массы новых технологий и инфраструктур на десятки триллионов не рублей, у которых нет цены, а стоимость их тотально не определена. Хотя каждый локальный проект, легко и хорошо просчитывается. Но в целом конструкция работает в соответствии с известным софизмом «Лысый» - не ясно, начиная с какого выдернутого волоса, человек с шевелюрой превращается в лысого.

Для того, чтобы создавать подобный проект, необходима соответствующая идентичность, в частности, основанная на принципах «монархического служения» развитию, но без царя. Заимствована она может быть только из ранее сформированных принципов, что демонстрирует Стрелков-Гиркин. Таинство помазания на царство в настоящий момент невозможно, поэтому к прошлому не вернёшься. Остаётся только одно, как говорил мой учитель – опираться на сладкий «тоталитаризм мышления».



?

Log in

No account? Create an account